市井席

先判断信息属于哪一种公共资料

公共事件常同时出现机构公开页面、媒体报道、现场视频、个人经历和网络讨论。它们的证明力不同：机构资料只能说明其明确记载事项，个人经历代表个体范围，网友讨论主要反映社会反应。

高风险事实必须有真实权威来源

涉及警方通报、法院判决、行政处罚、政府公告和事故伤亡时，必须存在真实可查的权威公开资料才能引用。没有资料就不能为了讲完整故事补写细节，也不能把媒体猜测写成官方结论。

截图时代要从看图升级到找原页

截图可能裁掉日期、账号、上下段落，也可能来自已经更新的旧页面。面对规则、公告和公开声明截图，优先寻找原始页面；若原页无法访问，使用多个可靠公开来源交叉确认并说明限制。

个人信息不是公共讨论燃料

公共话题常迅速转向身份搜索，姓名相似、头像重复和旧资料都可能造成误认。市井席不传播身份证、银行卡、私人手机号、家庭精确地址、未成年人资料、私人医疗信息或未授权私密影像。

平台治理既看规则也看执行边界

平台通常公开社区规则和投诉机制，但具体执行可能因内容、地区或账号状态不同而变化。可以分析规则是否清晰、申诉是否易懂，却不能在没有资料时虚构某个账号被处罚的具体原因。

公共服务信息尤其注意时效与地域

办事流程、交通安排和公共服务规则会变化。旧信息即使曾经准确，也可能已经失效。转载这类内容时应提醒读者以当前可靠公开来源为准，不凭历史截图做现实决策。